Le choix du verbe d’action dans un objectif d’apprentissage
Le choix du verbe d’action dans un objectif d’apprentissage
15 minutes
À la fin de cette microformation, vous serez en mesure de :
- Distinguer les différents niveaux de connaissance du domaine cognitif;
- Sélectionner un verbe d’action approprié pour le niveau de connaissance visé.
Réalisatrices : Christine Simard et Caroline Boilard
Dans le rôle de...
Les verbes d’action analyser, distinguer et apprécier décrivent adéquatement les tâches cognitives complexes que l’étudiant sera en mesure d’effectuer à la fin d’un cours de niveau universitaire. Entendons-nous bien, le verbe d’action résumer n’est pas mauvais en soi! Être en mesure de dégager l’essentiel de l’information reçue sur l’histoire de la bande dessinée permet d’atteindre l’objectif général qui consiste à apprécier une bande dessinée en la situant dans cette histoire. Cependant, « résumer l’histoire de la bande dessinée » apparaît davantage comme un objectif spécifique à associer à la semaine ou au module thématique qui porte sur l’histoire de la bande dessinée. Le verbe d’action résumer décrit une tâche cognitive qui n’est pas suffisamment complexe pour constituer la tâche attendue à la fin d’un cours de niveau universitaire.
En tant que professeur(e), comment choisir un verbe d’action qui communique adéquatement vos attentes à l’égard de vos étudiants? Cette microformation propose des éléments de réponse à cette question.
Zoom sur les bonnes pratiques
Dans cette section, vous vous familiariserez d’abord avec une taxonomie des objectifs pédagogiques du domaine cognitif.
Vous explorerez ensuite la relation hiérarchique qui existe entre les objectifs généraux et les objectifs spécifiques d’un cours.
Finalement, vous découvrirez une liste de verbes d’action que vous pourrez utiliser comme point de départ pour préciser le niveau de complexité de la tâche de votre étudiant.
Se référer à une taxonomie du domaine cognitif
Les objectifs d’apprentissage décrivent, par des comportements observables et mesurables, ce que l’étudiant sera en mesure de faire à la fin d’un cours (objectifs généraux) ou d’une partie de celui-ci (objectifs spécifiques).
Les objectifs d’apprentissage sont formulés du point de vue de l’étudiant et constitués de quatre composantes clés : un marqueur de temps, un destinataire, un verbe d’action et un objet d’évaluation.
Le verbe d’action précise le niveau de complexité de la tâche exigée de l’étudiant, comme dans l’exemple suivant :
À la fin de cette microformation, vous serez en mesure de distinguer les différents niveaux de connaissance du domaine cognitif.
Les comportements observables et mesurables peuvent être associés à l’un des trois domaines décrits par Bloom (1956, 1969) :
Trois domaines d’apprentissage de Bloom (1956, 1969)
| Domaine | Description | Comportements observables et mesurables |
|---|---|---|
| Cognitif | Ce qui a trait au rappel des connaissances (remémoration) et au développement des habiletés et des capacités intellectuelles |
Analyser une situation de communication interculturelle. Produire une revue de la littérature sur un enjeu environnemental. |
| Affectif | Ce qui concerne les modifications de l’intérêt, les attitudes et les valeurs, ainsi que les progrès dans le jugement et la capacité d’adaptation |
Comparer ses croyances sur la peine de mort avec celles d’autres personnes. Argumenter pour la défense des droits des femmes. |
| Psychomoteur | Ce qui se rapporte aux capacités motrices ou de manipulation |
Utiliser une plateforme élévatrice. Exécuter le pas de base en salsa. |
Au niveau universitaire, les connaissances visées appartiennent généralement au domaine cognitif. Bloom (1956, 1969) puis ses collaborateurs Anderson et al. (2001) ont élaboré une taxonomie des objectifs d’apprentissage qui comprend six niveaux allant du plus simple au plus complexe.
Cette classification hiérarchisée des processus cognitifs peut être utilisée pour soutenir l’analyse d’un cours existant ou guider la formulation des objectifs d’apprentissage d’un cours en conception. Le tableau suivant comprend la description des six niveaux de la taxonomie et quelques exemples de verbes d’action associés à chacun d’entre eux.
Six niveaux de la taxonomie d’Anderson et al. (2001)
| Niveau de connaissance | Description du processus cognitif | Exemples de verbes d’action |
|---|---|---|
| 1. Se souvenir | Récupérer de sa mémoire à long terme les connaissances significatives telles que les dates, les événements, les lieux, les idées, les définitions, les formules et les théories. |
Reconnaître Se rappeler Etc. |
| 2. Comprendre | Dégager le sens de l’information reçue sous forme orale, écrite ou graphique au point de pouvoir l’expliquer de manière intelligible ou l’illustrer par des exemples. |
Comparer Illustrer par des exemples Résumer Etc. |
| 3. Appliquer | Exécuter ou utiliser une procédure (méthode, processus ou marche à suivre) dans une situation donnée pour s’acquitter d’une tâche ou résoudre un problème. |
Appliquer Réaliser Utiliser Etc. |
| 4. Analyser | Décomposer un tout (un système, une situation ou un problème) en ses parties constitutives, et déterminer les liens qui unissent ces parties entre elles et avec le tout. (Adapté de Centre de pédagogie universitaire, 2020) |
Analyser Établir des liens Sélectionner Etc. |
| 5. Évaluer | Porter un jugement critique sur la valeur, la pertinence ou l’aspect éthique des choses en se basant sur des critères ou des normes. (Adapté de Centre de pédagogie universitaire, 2020) |
Critiquer Évaluer Vérifier Etc. |
| 6. Créer | Assembler des éléments pour former un tout nouveau et cohérent ou les réorganiser pour en faire une production originale. (Adapté de Pôle de soutien à l’enseignement et l’apprentissage, 2019) |
Concevoir Planifier Produire Etc. |
Hiérarchiser les objectifs d’apprentissage généraux et spécifiques de son cours
Les objectifs d’apprentissage décrivent ce que l’étudiant sera en mesure de réaliser à la fin du cours, d’une semaine ou d’un module. Ils peuvent être déclinés en deux catégories :
- Les objectifs généraux donnent les grandes orientations sur les connaissances à atteindre à la fin du cours;
- Les objectifs spécifiques précisent les connaissances à atteindre à la fin d’une semaine ou d’un module. Ils découlent des objectifs généraux (Service de soutien à l’enseignement de l’Université Laval, 2023).
Il existe en effet une relation hiérarchique entre les deux catégories d’objectifs, puisque l’atteinte des objectifs spécifiques contribue à l’atteinte des objectifs généraux. Concrètement, cela signifie que chacun des objectifs généraux d’un cours (niveaux supérieurs de la taxonomie) devrait se décomposer en objectifs spécifiques (niveaux inférieurs de la taxonomie) à l’intérieur des semaines ou des modules thématiques. Ainsi, la construction des connaissances se fait de manière progressive, en allant du plus simple au plus compliqué.
Reprenons l’exemple du début pour illustrer la relation entre un objectif général et des objectifs spécifiques.
Relation entre un objectif général et des objectifs spécifiques
| Objectif général | Objectifs spécifiques |
|---|---|
| Apprécier une bande dessinée en la situant dans l’histoire de la bande dessinée et ses différents formats. |
Décrire différents formats de bande dessinée (semaine 7). Comparer différents formats de bande dessinée (semaine 7). Illustrer par des exemples différents formats de bande dessinée (semaine 8). Résumer l’évolution de la bande dessinée (semaine 9). |
Tous ces objectifs spécifiques sont rattachés à l’objectif général :
- L’objectif général est d’un niveau élevé de la taxonomie de Anderson et al. (2001) : le niveau 5 – Évaluer.
- Les objectifs spécifiques sont d’un niveau moins élevé : le niveau 2 – Comprendre.
Cela illustre bien comment le développement des connaissances visées à un niveau plus élevé s’appuie sur le développement de celles visées à un niveau inférieur.
Pourquoi s’attarder autant à la formulation des objectifs, et particulièrement des objectifs généraux? D’une part, ils forment les fondements sur lesquels vous prendrez d’importantes décisions tout au long de la conception d’un cours. D’autre part, ils informent les étudiants sur vos attentes à leur égard. En effet, les objectifs généraux annoncent aussi comment vous vérifierez que l’étudiant a bien réalisé les apprentissages prévus lors de l’évaluation certificative.
Arrêt sur image
Considérez les objectifs d’un cours dont vous êtes responsable et, idéalement, que vous avez conçu.
- Une taxonomie a-t-elle été utilisée pour guider le choix des verbes d’action?
- Le lien hiérarchique entre les objectifs généraux et les objectifs spécifiques qui leur sont rattachés a-t-il fait l’objet d’une réflexion particulière?
Quiz – La relation hiérarchique entre les objectifs généraux et spécifiques
Indiquez si chacun des énoncés suivants est vrai ou faux.
Choisir un verbe d’action approprié au niveau de complexité de la tâche
Voici quelques conseils pour le choix du verbe d’action dans un objectif d’apprentissage.
Conseils pour les objectifs généraux
- Se limiter à quelques énoncés (de 3 à 5);
- Utiliser des verbes d’action associés aux niveaux supérieurs de la taxonomie : appliquer, analyser, évaluer ou créer;
- Si vous hésitez entre deux niveaux taxonomiques, choisir le plus élevé s’il décrit adéquatement la tâche attendue de l’étudiant;
- Utiliser un seul verbe d’action par objectif d’apprentissage. Si vous hésitez entre deux verbes d’action, choisissez le plus englobant.
Conseils pour les objectifs spécifiques
- Rattacher chaque objectif spécifique à un objectif général;
- Utiliser un verbe d’action d’un niveau taxonomique moins élevé que celui de l’objectif général auquel l’objectif spécifique se rattache;
- Si vous hésitez entre deux niveaux taxonomiques, choisir le plus élevé s’il décrit adéquatement la tâche attendue de l’étudiant;
- Utiliser un seul verbe d’action par objectif d’apprentissage. Si vous hésitez entre deux verbes d’action, choisissez le plus englobant.
Comme promis, voici une liste de verbes d’action que vous pourriez utiliser comme point de départ pour préciser le niveau de complexité de la tâche que vous exigez de vos étudiants.
125 verbes d’action pour la formulation d’un objectif d’apprentissage du domaine cognitif
Cette liste n’a pas la prétention d’être exhaustive. Selon le contexte et le domaine d’enseignement, d’autres verbes d’action pourraient être appropriés. Oui, il faudra parfois effectuer des choix difficiles!
Quiz – Le choix d’un verbe d’action approprié
En vous référant, au besoin, à la liste des 125 verbes d’action pour la formulation d’un objectif d’apprentissage du domaine cognitif, sélectionnez l’intrus, c’est-à-dire le verbe d’action qui ne correspond pas au niveau de connaissance visé.
3, 2, 1, action!
Nous vous invitons maintenant à réaliser deux courtes activités pour vous mettre en action.
Activité 1. Analyse des verbes d’action utilisés dans les objectifs généraux
Examinez les objectifs généraux d’un cours sous votre responsabilité.
- Y a-t-il de 3 à 5 énoncés d’objectifs?
- Est-ce que chacun des objectifs utilise un seul verbe d’action?
- Ce verbe d’action est-il associé à l’un des niveaux supérieurs de la taxonomie : appliquer, analyser, évaluer ou créer?
- Ce verbe d’action décrit-il adéquatement le niveau de complexité de la tâche de l’étudiant?
Activité 2. Analyse des verbes d’action utilisés dans les objectifs spécifiques
Examinez les objectifs spécifiques d’une semaine ou d’un module thématique d’un cours sous votre responsabilité.
- Est-ce que chacun des objectifs utilise un seul verbe d’action?
- Est-ce que chacun des objectifs spécifiques peut être rattaché à un objectif général?
- Est-ce que le verbe d’action utilisé est d’un niveau taxonomique moins élevé que celui de l’objectif général auquel le sous-objectif se rattache? (Ne soyez pas surpris de retrouver beaucoup de verbes d’action du niveau 2 – Comprendre.)
Au besoin, nous vous invitons à prendre un temps d’arrêt pour tenter de reformuler vos objectifs généraux et spécifiques au regard des composantes mentionnées dans cette microformation.
Vous êtes un professeur à l’Université TÉLUQ? Voici les services qui s’offrent à vous.
Consultation
Vous désirez une rétroaction sur les activités que vous venez de réaliser?
Vous sentez le besoin de partager des idées avec une personne qui a un regard extérieur?
N’hésitez pas à communiquer avec un spécialiste en sciences de l’éducation. La prise de rendez-vous se fait à partir du lien suivant : Conseil sur rendez-vous
Cette personne vous accompagnera avec plaisir!
Demande d’entretien
Vous êtes prêt à aller de l’avant avec les modifications? Passez à l’action dès maintenant en envoyant une demande d’entretien à l’adresse au bas de la page intranet suivante : Entretien ponctuel de cours
- Indiquez le sigle du cours.
- Exprimez en détail votre besoin.
- Spécifiez vos échéances.
Notre équipe répondra à votre demande dans un délai de deux jours ouvrables.
Finale
Dans la formulation d’un objectif d’apprentissage, une attention particulière doit être portée au choix du verbe d’action, puisque celui-ci doit être représentatif du niveau de complexité cognitif de la tâche exigée de l’étudiant.
Anderson et al. (2001) ont élaboré une taxonomie des objectifs d’apprentissage qui comprend six niveaux allant du plus simple au plus complexe : 1) se souvenir, 2) comprendre, 3) appliquer, 4) analyser, 5) évaluer et 6) créer.
Cette classification hiérarchisée des processus cognitifs peut être utilisée pour guider le choix d’un verbe d’action approprié pour la formulation d’un objectif d’apprentissage général (cours) ou spécifique (semaine ou module) lors de la révision ou de la conception d’un cours.
C’est ainsi que se termine la microformation. Félicitations! Pour conclure en beauté, nous vous proposons quelques prix et références pour aller plus loin.
- 125 verbes d’action pour la formulation d’un objectif d’apprentissage du domaine cognitif (Service technopédagogique de l’Université TÉLUQ, 2023)
- Les objectifs d’apprentissage. Domaine socioaffectif (HEC Montréal, s. d.)
- Les objectifs d’apprentissage. Domaine psychomoteur (HEC Montréal, s. d.)
Générique
Anderson, L. W., Krathwohl, D. R., Airasian, P. W., Cruikshank, K. A., Mayer, R. E., Pintrich, P. R., Raths, J., et Wittrock, M. C. (2001). A Taxonomy for Learning, Teaching, and Assessing: A Revision of Bloom’s Taxonomy of Educational Objectives. New York : Longman.
Bloom, B. S. (1956). Taxonomy of Educational Objectives, Handbook I: The Cognitive Domain. New York : David McKay Co.
Bloom. B. S. (1969). Taxonomie des objectifs pédagogiques. Tome 1 Domaine cognitif. Éducation Nouvelle.
Centre de pédagogie universitaire (2020). Taxonomies. Université de Montréal.
Pôle de soutien à l’enseignement et l’apprentissage (2019). Taxonomie d’objectifs d’apprentissage et exemples de verbes d’action. Université de Genève.
Service de soutien à l’enseignement de l’Université Laval (2023). Les objectifs d’apprentissage.
Si vous avez aimé cette microformation, nous vous conseillons celle-ci :