Le rôle de la personne facilitatrice dans le processus de cocréation
Le rôle de la personne facilitatrice dans le processus de cocréation
15 minutes
À la fin de cette microformation, vous serez en mesure de :
- Établir les rôles et les responsabilités liés à un processus de cocréation ;
- Reconnaître des trucs et des astuces de facilitation dans un processus de cocréation.
Réalisation : Geneviève Demers, Martin Séguin, Julien Contamines, Esther Simard St-Pierre, Christiane Le Clech et Myriam Michaud
Dans le rôle de...
Zoom sur les bonnes pratiques
Dans cette section, nous examinons les différents aspects et les pratiques essentielles de la facilitation des processus de cocréation. Le rôle de la personne facilitatrice ne se limite pas à guider les échanges, mais consiste également à créer un espace d’interaction sécurisant et à structurer des processus collaboratifs qui stimulent la créativité et l’agentivité de chaque personne participante.
L’émergence de nouveaux rôles
En vingt ans, le rôle des personnes dans les processus de cocréation a évolué : la personne visée par la conception est devenue « experte de son expérience » en jouant un rôle clé dans la génération d’idées et la conception (Sanders et Stappers, 2008). Les personnes professionnelles designers, quant à elles, ont adopté peu à peu le rôle de personnes facilitatrices, servant de pont entre disciplines pour encourager la créativité et agissant ainsi comme des « catalyseurs » (Thomson et Koskinen, 2012).
En quoi consiste le rôle de la personne facilitatrice?
Le rôle de la personne facilitatrice est d’accompagner les individus dans la recherche de solutions, l’atteinte d’un consensus et l’apprentissage, sans imposer de résultats ni de décisions. La facilitation de la cocréation vise ainsi à garantir des processus productifs en créant un environnement et des conditions favorables (Ylirisku, Buur et Revsbæk, 2016), qualifiés par Edmondson en 2018 d’environnements psychologiquement sécurisants, où chaque participant peut partager ses idées sans crainte de jugement et où les erreurs sont utilisées de manière constructive.
Selon Predan (2021), la personne facilitatrice doit structurer le processus tout en laissant de la place à la créativité, en favorisant une participation équitable, en définissant des objectifs clairs, en gérant efficacement le temps et en veillant à ce que le processus soit agréable pour tous. De leur côté, Salmi et Mattelmäki (2019) soulignent l’importance de l’engagement des participants dans un dialogue ouvert, afin de mieux comprendre le sujet, d’explorer leurs pratiques et, ultimement, de donner à tous les participants un pouvoir équitable dans le processus.
Arrêt sur image
Comment facilitez-vous l’expression des personnes plus réservées afin qu’elles se sentent à l’aise de partager leurs idées lors d’une séance de travail collaboratif?
Comment gérez-vous la diversité des idées afin de maintenir un environnement de travail psychologiquement sécurisant durant une rencontre collaborative?
Exemple d’une expérience de facilitation lors d’un processus de cocréation à la TÉLUQ
Afin de créer un cours de repreneuriat collectif autour de la thématique du voyage, la professeure d’entrepreneuriat social, Myriam Michaud, de l’École des sciences de l’administration, en collaboration avec des spécialistes en sciences de l’éducation, a organisé le déroulement de trois ateliers de cocréation impliquant sept personnes étudiantes et six personnes expertes en repreneuriat collectif, comme l’illustre la Figure 1 suivante.
Figure 1
Les étapes de la démarche de cocréation pédagogique d’un cours de repreneuriat collectif de la professeure Myriam Michaud
Plus précisément, les principes de conception (PC) de cocréation collaborative des savoirs (Hakkarainen et Paavola, 2009; Paavola et Hakkarainen, 2014) ont constitué la pierre angulaire du design de la démarche du cours de repreneuriat et ont été adaptés comme suit :
PC1 : Organiser les activités autour d’objets partagés
Mise en contexte :
- Trois ateliers ont permis de recueillir des idées sous différents angles.
- Les personnes expertes et étudiantes ont d’abord travaillé séparément, puis ensemble, pour identifier et développer les éléments clés du cours (contenu, démarche, scénario d’évaluation).
- Ces échanges ont mené à la création d’un premier prototype de cours concret.
Trucs et astuces de facilitation
- Préparer des ateliers en fonction d’objectifs et de sous-objectifs qui prennent la forme d’objets partagés dans une plateforme de collaboration numérique.
- Cibler avec précision quels objets partagés seront développés en fonction de l’expertise des personnes participantes.
Les personnes facilitatrices ont organisé le découpage des trois ateliers à partir de trois objectifs et de sous-objectifs sous la forme d’objets partagés dans Miro.
Objectif 1 : cocréer le contenu spécialisé du cours avec des experts en repreneuriat collectif, en identifiant les concepts, les outils et les compétences clés à aborder (aspects juridiques, financiers, gestion des parties prenantes, etc.).
Dans cet atelier, les personnes expertes se sont prononcées sur l’identification des angles morts non couverts dans les contenus proposés (aspects juridiques, financiers, etc.) par la professeure.
Objectif 2 : intégrer la thématique du voyage dans la démarche d’apprentissage pour guider les étudiants à travers les différentes étapes du repreneuriat, en leur proposant des défis à relever à chaque « escale » pour illustrer la progression dans leur parcours entrepreneurial.
Les personnes étudiantes ont été invitées, lors d’un atelier d’idéation, à réfléchir à la possibilité d’intégrer la thématique du voyage dans le cours afin d’apporter un aspect ludique à une matière pouvant être aride, et à réfléchir à ce qui apporterait du plaisir dans un cours de repreneuriat collectif. Elles ont imaginé plusieurs solutions pour répondre à cette question, puis ont regroupé leurs idées afin d’en sélectionner une jugée particulièrement prometteuse.
Objectif 3 : co-élaborer des activités d’évaluation en collaboration avec des experts terrain et des étudiants, basées sur des études de cas réels et des problématiques actuelles du repreneuriat, permettant aux étudiants d’appliquer des connaissances théoriques à des situations concrètes.
PC2 : Soutenir l’agentivité individuelle et collective
Mise en contexte :
- Les personnes participantes ont été invitées à partager leurs idées, leurs interrogations et leurs savoirs pour enrichir ceux des autres.
- Les personnes expertes ont abordé le sujet sous l’angle de leur expertise disciplinaire, en répondant à deux questions :
- « Les thématiques les plus importantes sont-elles couvertes? »
- « Quels sont les angles morts? »
- Les personnes étudiantes ont exprimé leurs attentes et leurs préférences à travers des questions telles que :
- « Qu’est-ce qui vous procurerait du plaisir dans un cours de repreneuriat? »
- « Comment la thématique du voyage pourrait-elle vous motiver et vous engager? »
- Les perspectives croisées ont permis de générer des idées nouvelles, enrichies par la diversité des contributions.
Trucs et astuces de facilitation
- Instaurer un climat de confiance entre les parties. Par exemple, organiser des espaces de parole distincts.
- Réunir des groupes pour qui l’objet partagé est signifiant.
Étant donné les emplois du temps chargés des personnes expertes et étudiantes, les personnes facilitatrices ont d’abord choisi d’organiser des espaces de parole distincts lors du premier contact. Cette approche visait à instaurer un climat de confiance avec chacune des parties.
Une fois ce lien établi et la glace brisée, les deux groupes ont été réunis pour travailler ensemble à l’amélioration de la scénarisation pédagogique proposée par la professeure, laquelle intégrait déjà plusieurs idées issues des deux premiers ateliers.
Chaque atelier était structuré en sous-ateliers, eux-mêmes organisés en rondes individuelles ou en petits groupes (voir Figure 2, Figure 3 et Figure 4). Cette organisation permettait d’alterner entre temps de réflexion personnelle et échanges en groupe, en vue de favoriser la qualité des contributions. Une mise en commun finale assurait que toutes les voix soient entendues.
Figure 2
Déroulement de l’activité 2 de macroconception de l’atelier 1 avec les personnes expertes
Figure 3
Déroulement de l’activité 2 de macroconception de l’atelier 1 en sous-groupes avec les personnes expertes (rondes 3 et 4)
Figure 4
Déroulement de l’activité 3, l’atelier 2 avec les personnes étudiantes
PC3 : Favoriser un développement durable des savoirs communs
Mise en contexte :
- La plateforme Miro a été utilisée comme fil conducteur tout au long du processus de cocréation.
- Elle a permis de documenter les discussions et de conserver les contributions sous forme de traces collaboratives.
- Ces traces ont alimenté la scénarisation pédagogique et pourront servir à de futures réflexions ou à des ateliers interdisciplinaires.
- L’approche collaborative a établi une base solide pour un développement continu et itératif du cours et des activités du laboratoire.
- Les participants ont vécu une expérience de cocréation enrichie par la diversité des perspectives, qu’ils pourront réinvestir dans leur pratique future.
Trucs et astuces de facilitation
- Réutiliser ou adapter, si nécessaire, des gabarits, des activités et des méthodes existants, plutôt que concevoir chaque élément sur mesure, afin de tirer parti des acquis et d’assurer une continuité entre les ateliers.
- S’assurer d’avoir accès aux traces des idées facilement et rapidement.
- Documenter chaque atelier pour en tirer des apprentissages et des leçons en vue d’une amélioration continue.
La cocréation de connaissances est un processus qui s’inscrit dans la durée. Les personnes facilitatrices y réutilisent ou adaptent, si nécessaire, des gabarits, des activités et des méthodes existants, plutôt que de concevoir chaque élément sur mesure, afin de tirer parti des acquis et d’assurer une continuité entre les ateliers.
Le même espace de travail collaboratif sur Miro a donc été utilisé tout au long du processus, afin de permettre aux personnes participantes d’y revenir et d’y contribuer ultérieurement (ajout d’idées).
La professeure a ainsi revisité la macroconception de son cours en s’appuyant sur les idées formulées lors des deux premiers ateliers (voir Figure 5 et Figure 6). Elle a ensuite présenté une synthèse de cette nouvelle proposition aux personnes participantes, les invitant à se prononcer et à bonifier au besoin.
Figure 5
Vue d’ensemble du tableau collaboratif Miro lors de l’atelier avec les experts
Figure 6
Gros plan sur la macroconception
Par ailleurs, le déroulement des ateliers a été documenté de manière rigoureuse afin de soutenir les collègues intéressés à devenir personnes facilitatrices et de constituer une base solide pour les ateliers futurs.
PC4 : Encourager la créativité réflexive par des objets partagés
Mise en contexte :
- L’outil Miro a permis l’utilisation de gabarits partagés et de visuels pour organiser les idées, structurer les interactions et guider les discussions.
- Les échanges ont permis de concrétiser des idées abstraites en propositions pédagogiques applicables.
- Les idées des personnes étudiantes et expertes ont été intégrées dans le processus.
Trucs et astuces de facilitation
- Utiliser du matériel, numérique ou non, qui permet de noter, de manipuler et de conserver les idées.
- Intégrer des supports visuels pour stimuler la créativité collective, enrichir les échanges et traduire des concepts abstraits ou théoriques.
L’organisation de l’espace de travail sur Miro a facilité la matérialisation des idées sous forme de post-it numériques, tout en assurant la traçabilité. De plus, des supports visuels ont été intégrés pour stimuler la créativité collective et enrichir les échanges (voir Figure 7).
Figure 7
Des supports visuels pour stimuler la créativité
PC5 : Connecter communautés et institutions pour enrichir l’apprentissage
Mise en contexte :
- L’atelier a rassemblé quatre communautés : étudiante, professionnelle, professorale et conseillère pédagogique.
- Chaque groupe a contribué selon son expertise : vécue, pratique, pédagogique ou étudiante.
- Cette diversité a enrichi la réflexion collective sur l’enseignement du repreneuriat collectif.
- La collaboration a permis de faire émerger des besoins pédagogiques implicites et des solutions adaptées.
Trucs et astuces de facilitation
- Utiliser des canaux de communication variés afin d’inviter les personnes étudiantes et expertes à venir participer à différents ateliers.
- Adapter la longueur des ateliers à la disponibilité des personnes participantes, par exemple 1 h 30, et respecter le temps prévu.
- Sonder les participants sur leur disponibilité et choisir des créneaux horaires qui permettent la plus grande participation, par exemple de 8 h à 9 h 30. Au besoin, faire plusieurs ateliers en offrant deux plages différentes pour offrir plus de flexibilité et atteindre le plus grand nombre de personnes participantes.
- Permettre aux personnes participantes d’exprimer pourquoi elles désirent participer au processus et reconnaître leur participation.
Les personnes facilitatrices ont entrepris des démarches auprès des instances universitaires concernées afin de constituer une banque de personnes étudiantes pour participer à l’atelier. Des courriels personnalisés leur ont été envoyés. Chaque atelier, d’une durée maximale de 1 h 30, a été planifié en matinée (vers 8 h ou 8 h 30) afin de maximiser la participation. Un certificat de participation a été remis à chaque personne étudiante en reconnaissance de son engagement.
En ce qui concerne les personnes expertes en repreneuriat, le recrutement a été assuré directement par la professeure responsable.
Les personnes participantes ont été invitées à expliquer leur motivation à prendre part aux ateliers. Leurs réponses ont mis en évidence un désir de contribuer à une meilleure compréhension du domaine, une curiosité personnelle ou encore l’intérêt de participer activement à un processus de création de cours.
PC6 : Offrir des outils souples et adaptables aux besoins
Mise en contexte :
La combinaison de l’utilisation de l’outil de visioconférence Teams pour les rencontres synchrones et de la plateforme numérique de collaboration Miro a offert un environnement flexible adapté à la cocréation de connaissances. Ces outils ont facilité la génération, la structuration et l’amélioration des idées de manière interactive et collaborative.
Or, bien que les personnes étudiantes et expertes ont semblé manifester leur agentivité numérique (Brevik et al., 2019), des défis d’accès et d’usage des outils numériques, principalement de Miro, ont été observés.
Trucs et astuces de facilitation
- Offrir des activités d’appropriation aux outils numériques utilisés en début de rencontre et prendre tout le temps nécessaire pour accompagner les personnes participantes.
- Préparer des gabarits simples à utiliser.
Les invitations Teams ont été envoyées à l’avance, et des activités simples d’appropriation de l’outil Miro ont été proposées, telles que l’action de placer son nom sur un post-it et de le déplacer dans la colonne « Personnes présentes ».
Cependant, malgré ces mesures facilitantes, l’outil collaboratif Miro n’a pas fait l’unanimité. Son utilisation requiert un certain apprentissage, ce qui peut représenter un obstacle lorsqu’on dispose de peu de temps. Il pourrait être pertinent d’explorer des options plus accessibles, comme l’utilisation de gabarits intégrés à un PowerPoint partagé sur Teams ou encore un document Word collaboratif en ligne.
Malgré ses limites, Miro s’est révélé particulièrement adapté pour soutenir la scénarisation pédagogique. Il a permis à la professeure d’intégrer directement les idées formulées par les personnes participantes dans la structure de sa macroconception intégrée à Miro, et a permis de conserver des traces pour consultation ultérieure.
3, 2, 1, action!
Nous vous invitons maintenant à réaliser deux courtes activités pour vous mettre en action.
Activité 1 : Explorer son rôle de personne facilitatrice
Activité 2 : Concevoir un microscénario de cocréation
Finale
En vous engageant dans cette microformation, vous avez exploré les fondements, les rôles et les pratiques clés de la facilitation en contexte de cocréation pédagogique. Cette démarche, loin de se limiter à une série d’outils ou de méthodes, repose avant tout sur une posture d’ouverture, d’écoute active et de reconnaissance des savoirs multiples.
Être une personne facilitatrice, c’est créer les conditions pour que chacun et chacune puisse contribuer de manière authentique, dans un environnement sécurisant, stimulant et équitable. C’est aussi accepter de composer avec la complexité, l’imprévu et la richesse des points de vue pour faire émerger des solutions collectives qui ont du sens et qui transforment les pratiques.
Générique
Brevik, L. M., Gudmundsdottir, G. B., Lund, A., et Strømme, T. A. (2019). Transformative agency in teacher education: Fostering professional digital competence. Teaching and Teacher Education, 86, 102875.
Edmondson, A. C. (2018). The fearless organization: Creating psychological safety in the workplace for learning, innovation, and growth. John Wiley & Sons.
Hakkarainen, K., et Paavola, S. (2009). Toward a trialogical approach to learning. Dans B. Schwarz, T. Dreyfus et R. Hershkowitz (sous la dir. de), Transformation of knowledge through classroom interaction (p. 65-80). Londres : Routledge.
Paavola, S., et Hakkarainen, K. (2014). Trialogical approach for knowledge creation. Dans S.-C. Tan, H.-J. So et J. Yeo (sous la dir. de), Knowledge creation in education (p. 53-73). Springer.
Predan, B. (2021). A discussion of processes to create a curriculum and handbook for co-creation and active implementation of co-design with the aim of stimulating collective creativity. The Design Journal, 24(4), 589-609.
Salmi, A., et Mattelmäki, T. (2021). From within and in-between: Co-designing organizational change. CoDesign.
Sanders, E. B.-N., et Stappers, P. J. (2008). Co-creation and the new landscapes of design. CoDesign, 4(1), 5-18.
Thomson, M., et Koskinen, T. (2012). Design for growth & prosperity: Report and recommendations of the European Design Leadership Board. EU.
Ylirisku, S., Buur, J., et Revsbæk, L. (2016). Resourcing in co-design.
Si vous avez aimé cette microformation, nous vous conseillons celle-ci :